حول Tonewoods
كلما اجتمع اثنان من المهووسين بالغيتار وقارنوا الملاحظات على آلاتهم المفضلة ، سيظهر موضوع التونوودز بالتأكيد. Tonewoods هي ببساطة الأخشاب المستخدمة في بناء الغيتار ، ويتم اختيارها بعناية للحصول على الصوت الذي تريده الشركة المصنعة. تعتبر بعض أنواع الخشب مرغوبة للرقاب وألواح الأصابع وأجسام الغيتار والقمم.
هذا الكاتب لديه تفضيلات وتحيزات عندما يتعلق الأمر بالغابات ، وهذا الكاتب. أنا أحب القيثارات ذات الماهوجني ، وأنا أحب الزيزفون. ألدر على ما يرام ، ولكن فقط ل Strats و Telecasters. أحب رقبة القيقب المكونة من قطعة واحدة للطبقات ، وخشب الورد لكل شيء آخر. مزيج تونوود المفضل لدي هو جسم الماهوجني على غرار Les Paul مع غطاء القيقب ، ورقبة الماهوجني ، وأصابع خشب الورد.
من الواضح ، مثل العديد من عازفي الجيتار ، لقد فضلت بعض الأخشاب على الأخريات بناءً على الصوت. ولذا ، أشعر دائمًا بالصدمة عندما يخبرني بعض الأشخاص أن التونوود لا يهم عندما يتعلق الأمر بالقيثارات الكهربائية. سيقولون إنه أكثر عن الإلكترونيات ، والشاحنات الصغيرة وكل شيء بين الأوتار والمضخم. لا يهم الخشب.
ردي: هاه؟ يمكنني أن أقول بوضوح الفرق بين الرنين الدافئ للماهوغاني والمفاجئة الواضحة للألدر. أشعر بالذهول دائمًا عندما يخبرني الناس أنهم لا يستطيعون ذلك ، ويحدث ما يكفي أنني يجب أن أتساءل عما إذا كنت قد فقدت شيئًا خلال الثلاثين عامًا الماضية.
هل يهم التونوود القيثارات الكهربائية؟ إذا كنت تعتقد أن شركات الجيتار يبدو بالتأكيد أنها كذلك. هل كل ذلك حيلة تسويقية؟ هل تعرضت لغسيل دماغ ، ضحية لنوع من الدعاية اللونية؟ أم من الممكن ، كما يبدو لي ، أنه إذا كنت حول القيثارات لفترة كافية يمكنك بالتأكيد معرفة الفرق في الصوت؟
في هذه المقالة ، أعتزم معالجة هذه الأسئلة بأقل قدر ممكن من التحيز. أتوقع الفشل. ها نحن ذا!
الصوتية مقابل الغيتار الكهربائي Tonewoods
في حين يبدو أن هناك مجالًا للمناقشة عندما يتعلق الأمر بالغابات المستخدمة لبناء القيثارات الكهربائية ، فإن موضوع حنفيات الغيتار الصوتي أقل غموضًا بكثير. يعتمد صوت وإسقاط آلة صوتية بشكل كامل على بنائها المادي.
لذلك ، من المستحيل فصل المواد المادية المستخدمة في بنائه عن الصوت الذي ينتج. وبعبارة أخرى ، عندما يتعلق الأمر بالخشب القيثاري الصوتي يساوي النغمة. الخشب الأفضل يعني نغمة أفضل. خشب كرومي يعني نغمة ضعيفة.
بالطبع ، يمكنك أيضًا بناء غيتار صوتي من شيء بخلاف الخشب. سنصل إلى ذلك لاحقًا.
من ناحية أخرى ، تحتوي القيثارات الكهربائية على جميع أنواع الدوائر الإلكترونية والإلكترونيات ، ولديها شاحنات صغيرة. التقاطات الغيتار هي في الأساس مغناطيس ملفوف بالأسلاك. تنشئ الشاحنات الصغيرة مجالًا مغناطيسيًا ، وعندما تهتز الأوتار فإنها تعطل هذا المجال. هذا يترجم إلى إشارة إلكترونية وإرسالها إلى الأمبير.
لذلك ، لسبب ما ، فإن الشاحنات الصغيرة والإلكترونيات ، وليس الغابة ، مسؤولة تمامًا عن تشكيل صوت الغيتار.
بالنسبة لي ، هناك مشكلة واحدة في طريقة التفكير هذه. لا يتم إنشاء الاهتزازات التي تم التقاطها بواسطة الشاحنات من خلال الأوتار فقط ، ولكن من خلال جسم الغيتار. تمامًا مثل الغيتار الصوتي الذي يضخم اهتزازات السلسلة عبر لوحة الصوت ، يتم إنشاء الاهتزازات التي تتحول إلى إشارة إلكترونية من التقاط الغيتار ، جزئيًا ، من قبل جسم الغيتار.
لذلك ، إذا كان جسم الغيتار يؤثر على اهتزاز الأوتار ، وكان جسم الغيتار مصنوعًا من الخشب ، فمن المنطقي أن الخشب المستخدم في بناء الغيتار الكهربائي سيكون مهمًا للغاية.
يمكنك معرفة الفرق عن طريق وضع غيتارين كهربائيين مختلفين على سطح مستوٍ ، ووضع يدك على الأجساد والعبث عبر الأوتار. سيكون لغيتار الجسم الماهوجني صدى بشكل مختلف كثيرًا عن الغيتار ألدر-الجسم ، وكلاهما مختلف كثيرًا عن الغيتار من خشب الباسو. يمكنك أن تشعر بالفرق ، وهذا يعني أن الأوتار ستهتز بشكل مختلف أيضًا.
وأشعر أن لدي فرصة قوية للفوز بالنقاش في هذه المرحلة إذا لم يكن ذلك الشخص الذي قام بهذه التجربة.
ذلك الرجل الذي قام بهذه التجربة
بين الحين والآخر يستحضر شخص ما ذلك الرجل الذي أجرى مجموعة من الاختبارات المقاسة على مجموعة من القيثارات الكهربائية ووجد أنه لا يوجد فرق في الصوت عندما يتعلق الأمر بحجم الجسم أو الشكل أو الخشب. بالنسبة لي هذا يحد من الحديث المجنون ، فما الذي حدث هنا حقًا؟
أعتقد أن الرجل الذي يقصدونه عادة كان طالبًا بجامعة LaTrobe ، في عام 2012 ، أجرى بالفعل تجارب مع القيثارات الكهربائية لتحديد ما إذا كان هناك أي اختلاف صوتي يعتمد على نمط الجسم والخشب. استخدم سبعة قيثارات مختلفة وحمل كل منها بنفس الشاحنات الصغيرة والأوتار.
باستخدام بعض معدات البحث الأكاديمي الهوى ، قام بقياس تواتر الملاحظات المنتجة. وكانت النتيجة أنهم جميعا متطابقين إلى حد كبير.
يكشف المسح السريع على YouTube عن عدد قليل من الأفراد المغامرين الذين أجروا تجارب شبه علمية مماثلة وحصلوا على نتائج مماثلة. بالنسبة لبعض الناس ، هذا يثبت دون شك أن حنفيات الخشب لا يهم بياض عندما يتعلق الأمر بصوت الغيتار. لا يمكن أن يكون هناك جدل الآن!
بالطبع ، في الواقع ، لا يثبت شيئًا ، باستثناء أن القليل من الرجال قاموا ببعض التجارب وأخرجوا بعض الأعلاف المثيرة للاهتمام للوحات رسائل الغيتار. إذا كنت بالفعل في عربة "الخشب مجرد حيلة تسويقية" فهذا يمنحك بعض الذخيرة الخطيرة!
بالنسبة لبقية منا ، فمن المؤكد أنها غذاء للفكر ، ويصعب الجدل مع العلم. إذا كنت تعزف على الجيتار لفترة طويلة وتعتقد أن الخشب مهم كثيرًا ، فكيف يمكنك التوفيق بين أفكارك وبين هذه النتائج؟
علم الصوت
بالنسبة لي ، هذه هي المشكلة مع أي شيء يهز صوت الغيتار إلى القياسات العلمية المتحكم بها: فهو يزيل العديد من المتغيرات التي تدخل في كيفية سماع الموسيقى ، وإنتاج الموسيقى كمشغلات الغيتار.
هذه التجارب ، بالإضافة إلى المثال السابق ذكره حيث اقترحت وضع القيثارات المختلفة والعزف عليها ، لا تمثل أي شيء عملي عندما يتعلق الأمر بنغمة الغيتار. بعبارة أخرى ، هذه ليست طريقة العزف على الجيتار ، لذا فهي لا تخبرك كثيرًا بأي شيء عن كيفية تأثير الماكياج المادي للجيتار على صوتك.
عندما نعزف على الغيتار ، هناك العديد من المتغيرات التي يجب مراعاتها. قوتنا عندما نقلق الحشد. براعتنا في الالتفاف على الأصابع. كيف اختنقنا على الاختيار. تقنية العزف. مليون شيء آخر.
في جميع هذه الطرق نتفاعل جسديًا مع الجيتار ، لذا بالطبع التركيب الجسدي للغيتار مهم. مسألة الغابة. كتلة الجسر مهمة. الجوز مهم. طريقة ربط العنق مهمة. الطريقة التي يتم بها توصيل بيك آب بجسم الغيتار مهم. كل شيء مهم ، وكلها لها دور في كيفية اللعب والصوت الذي تحصل عليه.
إذا لم يكن خشب وبناء جسم الغيتار مهمًا ، فإننا نتوقع أن تبدو القيثارات ذات الجسم الصلب وشبه المجوف والجوفاء متشابهة جدًا. حتى إذا كانت محملة بنفس شاحنات النقل ، فمن الواضح أن هذا لن يكون صحيحًا.
ماذا لو كان بإمكانك صفع طائر جيبسون PAF على صوت مارتن D-18 الصوتي؟ إذا بدأ الصوت وانتهى مع التقاط السيارة ، يجب أن يبدو مارتن الآن مثل Les Paul ، أليس كذلك؟ بالطبع لا!
إذا لم يكن البناء والخشب مهمًا ، فسيقوم عازفو الجيتار المحترفون جميعًا بشراء 100 قيثارات وإسقاط شاحنات باهظة الثمن فيها. وغني عن القول ، هناك سبب وجيه لعدم قيام معظم الأشخاص بذلك.
هذه أشياء أعرفها (أؤمن؟) لتكون صحيحة بناءً على سنوات حول القيثارات. ليس أنا فقط ، بل العديد من عازفي الجيتار. فهل نتخلى عن هذه الأفكار الآن لأن الدليل العلمي على عكس ذلك؟ لا أعلم أنني أستطيع. أنا فقط أعرف ما تخبرني به أذني ويدي.
هل يهم Tonewoods؟
لقد قلت الكثير من الأشياء هنا ، ولا أعرف أنني أقرب إلى إقناع نفسي أو أي شخص آخر بأي شيء. أعتقد أن الأمر يرجع في الأساس إلى هذا: شيء واحد تعلمته على مدى ثلاثين عامًا من العزف على الجيتار هو الثقة في أذني. في هذه الحالة ليس فقط أذني بل يدي كذلك. بالنسبة لي ، يبدو صوت التونوود المختلفة ويشعر بأنه مختلف ، وهذا يترجم بالتأكيد من خلال الأمبير.
أنا مؤمن بشدة بأن الكثير من لهجتك في يديك. لذا ، فإن الشيء الحقيقي من خشب التونوود يعود إلى إحدى قضايا "كل الأشياء متساوية". ستظل تبدو مثلك بغض النظر عن الغيتار الذي تعزفه. إن عزف غيتار أكثر تكلفة من أشياء مزعومة أفضل لن يجعلك تبدو أفضل مما أنت عليه حقًا. ولكن إذا كنت تعزف على جيتار مصنوع من مواد أفضل ، فهل ستبدو مثل نسخة أفضل منك؟ أعتقد ذلك ، أو على الأقل أعتقد ذلك.
من ناحية أخرى ، ماذا عن تلك القيثارات الصوتية المصنوعة من شيء ليس من الخشب؟ لقد بدأت هذه المقالة تتحدث عن كيفية اعتماد الآلات الصوتية على الأخشاب من أجل صوتها ، وإجراء مقارنة بالكهرباء. لكن Rainsong ، على سبيل المثال ، هي شركة غيتار تصنع أجهزتها الصوتية من ألياف الكربون ، وليس الخشب ، وتبدو رائعة. لذا ، هل يجب أن تكون القيثارات مصنوعة من الخشب ، أم أنها تحتاج فقط إلى أن تكون مصنوعة من شيء له خصائص صوتية جيدة؟
بهذا نختتم دراستي لمناظرة حنجرة الغيتار الكهربائي. أفترض أنني لم أحل الكثير من أي شيء ، ولكن ربما أوضحت بعض الأشياء في ذهني. بقدر ما أفكر في الأمر ، لا أعرف كيف يمكنني أن أجعل دماغي حول فكرة أن الخشب لا يهم في بناء القيثارات الكهربائية. بالنسبة لي يفعلون بالتأكيد.
و ماذا عنك؟ هل تعتقد أن الخشب المصنوع من الغيتار الخاص بك يحدث فرقا؟ هل تعتقد أن كل ذلك حفنة من الضجيج؟ هل غيرت هذه المقالة رأيك بأي طريقة؟
ربما أفضل إجابة هي ببساطة عدم الاهتمام بوجود نقاش على الإطلاق ومجرد لعب ما تحبه.
