على الرغم من الجنون الذي قد يبدو عليه لعشاق الموسيقى غير الرسمية ، فقد عادت تسجيلات الفينيل إلى نمطها ، مع زيادة مبيعات التسجيلات بشكل كبير خلال العقد الماضي. فقط في عام 2017 ، ارتفع عدد السجلات المباعة بنسبة 10٪ وفقًا لـ SoundScan. أصبح الآن من الرائع والرائع امتلاك قرص دوار ومجموعة من الفينيل ، حيث يقدم العديد من الفنانين إصدارات خاصة من الإصدارات المتاحة فقط على سجل مادي. يدعي الأصوليون أن الطبيعة غير المضغوطة والتناظرية للفينيل متفوقة بطبيعتها على الموسيقى الرقمية. عادة ما تكون العديد من الفرق الكلاسيكية راسخة في الإفراج عن إصدارات باهظة على الفينيل ، وممتلئة بالمزيد من المسارات الإضافية ، والمآدب ، والمزيد من الأشياء الجيدة لإغراء المعجبين بشرائها. نقطة السعر هنا حادة للغاية حيث أن العديد من هذه الإصدارات أكثر من خمسة أضعاف تكلفة شراء الألبوم عبر الوسائل الرقمية.
لوضع هذا المفهوم على المحك ، أجريت دراسة حالة تقارن بين أربعة وسائط مختلفة: الفينيل ، والأقراص المضغوطة ، والرقمية عالية الجودة ، والرقمية منخفضة الجودة. يشغل هؤلاء الأربعة سلسلة كاملة من ما يسمعه المستمعون العاديون أثناء الاستماع إلى الموسيقى على هواتفهم ، إلى ما يستمع إليه عشاق الصوت مع 1000 دولار من سماعات الرأس في أقبية عازلة للصوت.
يعتبر الألبوم الذي استخدمته كاختبار لهذا أحد أفضل الألبومات في كل العصور ، وهو ألبوم ينظر إليه العديد من المهندسين على أنه المعيار. أنا أشير إلى إصدار ميتاليكا لعام 1991 الذي يحمل عنوانًا ذاتيًا ، والمعروف أيضًا باسم الألبوم الأسود لغلافه الأسود. يستخدم العديد من عشاق الموسيقى الألبوم كوسيلة لاختبار معداتهم الصوتية ويواصل مهندسو الاستوديو في جميع أنحاء العالم الاحتفاظ بالسجل كواحد من أفضل مزيج صوتي لأي شيء في عالم الروك / المعادن.
يعد الألبوم الأسود ، منذ إصداره ، الألبوم الأكثر مبيعًا لأي فنان في أمريكا ، حيث تم بيع 16.5 مليون نسخة مذهلة. تعاونت ميتاليكا مع المنتج الضخم بوب روك ، الذي صعد إلى الشهرة المنتجة لأرقام قياسية لـ Motley Crue و Bon Jovi ، لخلق صوت ضخم يحتوي على الكثير من الأغاني الثقيلة التي تعمل بالغيتار إلى جانب قطع سينمائية أخرى أكثر تنسيقاً. لا يزال المزيج الناتج من موسيقى الروك والمعادن السائدة يتردد صداها لدى الجماهير في الألبوم يواصل بيع آلاف النسخ كل عام.
أعاد ميتاليكا إصدار الألبوم الأسود على الفينيل عالي الجودة ، مع إعادة صياغة السجل بشكل واضح للتنسيق التناظري. نظرًا لكوني من المعجبين المخلصين لي ، فقد التقطت نسخة ، على أمل أن ترى في النهاية كل ما تدور حوله هذه الضجة عندما يتعلق الأمر بتفوق الفينيل المتأصل على جميع الأشكال الأخرى.
كما اتضح ، فإنني أملك أيضًا إصدارًا حديثًا للألبوم على قرص مضغوط أيضًا ، وبالتالي أعطاني نقطتين مفيدتين للمقارنة للعمل في هذه الدراسة. بالإضافة إلى ذلك ، لقد استخدمت موقع youtube و Metallica على الويب للحصول على مجموعة عالية الجودة من ملفات .wav ودفق رقمي منخفض الجودة للمقارنة أيضًا.
مرة أخرى ، فإن الادعاء بين عشاق الفينيل هو أن الطبيعة غير المضغوطة للفينيل تؤدي إلى تجربة استماع أفضل: حيث يوجد نطاق أكبر وأوسع من الصوت في هذا التنسيق ، دون تشويه الصوت الموجود في التنسيقات الرقمية. يذهب المنطق إلى أن التنسيق التناظري هو كيف كان من المفترض الاستماع إلى الموسيقى وأن الأشكال الأخرى في المجال الرقمي لا تصمد في المقارنة.
شيء آخر يجب ملاحظته هو أنه في حين أن صوت كل تنسيق قد يكون مختلفًا ، فإن العامل الأساسي الذي يفصل بين استخدام هذه التنسيقات هو إمكانية الوصول. لا يمكننا تسجيل تسجيلات الفينيل الضخمة معنا أثناء التنقل ، لذا فإن الشكل يتطلب منك أن تكون في منزل أو في مكان حيث يمكنك الاستماع باهتمام.
لجميع هذه الاختبارات ، استخدمت سماعات الرأس Audio-Technica ATH-M50x.
دعونا نرى كيف تحولت!
YouTube منخفض الجودة
ليست سيئة كما اعتقدت ولكن الصوت كله مشوه بشكل خفيف ومضغوط بشكل مفرط. هناك همهمة مميزة في الخلفية التقطتها أثناء الاستماع إليها. بدت الطبول مسطحة قليلاً ، وكانوا يفتقرون إلى نوع البوب الذي توقعته. العديد من اللحظات الموسيقية الأكثر دقة لم تأت بنفس القوة: مثل قسم الأوتار في "Nothing Else Matters" والمقدمة فائقة الطبقات إلى "The Struggle Inside". بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك نقص في صوت الغيتار. بدا ضحلا قليلا.
جودة عالية. wav
تنسيق صوت غير مضغوط ، بدا .wav أفضل بكثير من YouTube. بدا غناء جيمس هيتفيلد هشًا وكانت الطبول أكثر عمقًا وباسًا لصوتها. كان هناك تشويه أقل مسموعة ، وجاء الغيتار باس أكثر من ذلك بكثير. تم تحسين الأجزاء الأكثر هدوءًا من السجل مثل المقدمة الصوتية لـ "The Unforgiven" كثيرًا في هذا الاستماع.
قرص مضغوط
عمليا لم يكن هناك فرق بين صوت القرص المضغوط والموجة غير المضغوطة. يمكنني ربما ، ربما فقط ، تمييز تشويه صوتي أقل قليلاً ولكن هذا كان حول ذلك. بالنظر إلى أن القرص المضغوط يحتوي على نسخة رقمية من التسجيلات ، فليس من المستغرب أن يبدو الصوت نفسه ، حيث أن ملف .wav والقرص المضغوط متطابقان تقريبًا في ضغطهما الصوتي.
فينيل
أكثر ما لفت الانتباه إليه بعد وضع الإبرة على المسار الأول ، هو "دخول Sandman" كان دفء الصوت. في حين أن التنسيقات الثلاثة السابقة كانت تعاني من قسوة معينة حولها والتي اعتقدت أنها مقصودة ، فإن هذا الإصدار يحتوي على الكثير من القاع الحار والارتفاعات الواضحة. ساعدت وظيفة إعادة الإنتاج التناظرية بالتأكيد في ذلك حيث كان الألبوم أكثر وضوحًا ، مع قدرة أذني على اختيار كل أداة. في حين أن الاضطرار إلى تغيير 45 كان مؤلمًا ، كانت التجربة بأكملها سحرية. من نواح عديدة ، كان الأمر كما لو كنت أسمع هذا الألبوم للمرة الأولى مرة أخرى. كانت الطبول أكثر ما يميزني: لقد كانت دائمًا نقطة عالية في التسجيلات الرقمية التي حصلت عليها ولكن على الفينيل ، لكنها كانت ببساطة رائعة في هذا الاستماع.
الاستنتاجات
في هذه الحالة ، محبو موسيقى الجاز في العالم صحيحون حقًا: الاستماع إلى ألبوم على الفينيل هو تجربة استماع أفضل. ومع ذلك ، هناك شيء مهم للإشارة إليه هو أن هذا الألبوم ميتاليكا تم تسجيله على معدات تمثيلية وتم إعادة تصميمه بشكل صريح لفينيل. هناك إمكانية وجود ألبوم حديث ، تم تسجيله بالكامل على المعدات الرقمية لعدم حدوث تغييرات جذرية في الصوت.
باختصار ، تنسيقات الصوت غير المضغوطة تبدو أفضل من المضغوطة إذا كان هذا شيئًا تأخذه بجدية في الاستماع إلى الموسيقى. بالنسبة لعشاق الموسيقى غير الرسمية ، فإن الفرق لا يكاد يذكر ، ولكن بالنسبة إلى المعجبين الجادين الذين يرغبون في تجربة بعض أفضل الموسيقى من العصر التناظري ، فإن الاستثمار في قرص دوار واثنين من إصدارات الفينيل عالية الجودة فكرة رائعة.
