صوت الغيتار الكهربائي
بعض القيثارات الكهربائية تبدو جيدة ، والبعض الآخر ببساطة لا. ما الذي يجعل الفرق بين الغيتار الجيد والغيتار السيئ ، وما الذي يميز القيثارات الرائعة حقًا عن البقية؟
لقد قرأت مؤخرًا بعض المشاركات والتعليقات التي تجعلني أفكر في هذا الأمر. أنا أعرف صفات الغيتار التي وجدتها مهمة دائمًا ، ولكن ما يدهشني هو مدى تقسيم مجتمع الغيتار عندما يتعلق الأمر بالمتغيرات التي تؤثر على صوت الغيتار.
من ناحية ، لديك عازفو جيتار يعتقدون أن كل فارق بسيط للغيتار يؤثر على صوته. في الاتجاه الآخر ، لديك عازفي الجيتار الذين يصرون على أن لا شيء يهم سوى اللاعب. إذن من هو على صواب ، ومن على خطأ ، وهل هو بهذه البساطة؟
ما الذي يجعل الغيتار الكهربائي يبدو كما يفعل ، وكيف تقوم أفضل شركات الغيتار في العالم بتجميع أدوات الجودة باستمرار؟
في هذه المقالة سأخبرك ما أعتقد أنه يصنع أو يكسر صوت الغيتار الكهربائي. لكني أريد أيضًا معرفة رأيك. سأقدم العديد من المتغيرات المختلفة ، ويمكنك إخباري بمدى أهميتها في تحديد جودة الصوت الإجمالية للأداة.
قراءة النتائج قد تفاجئك!
مناقشة Tonewood: هل يهم Tonewoods؟
تختار شركات الغيتار مجموعات مختلفة من خشب التونو عند التخطيط لقيثاراتها ، والأمل هو أن تؤدي هذه القرارات إلى أداة جيدة الصوت. أصبحت تركيبات معينة من التونوود مثل الماهوجني / القيقب في Les Paul أو الألدر / القيقب في Strat معايير الصناعة.
في رأيي ، فإن التونوود عالي الجودة يتصدر القائمة عندما يتعلق الأمر بالعوامل التي تؤثر على صوت الغيتار الكهربائي. الخشب هو الأساس الذي يقوم عليه كل شيء آخر. مثل هيكل سيارة السباق ، إذا لم يكن الخشب قويًا ومتينًا ، فستعاني بقية الماكينة.
ربما تكون الاستعارات الخاصة بي تخرج عن نطاق السيطرة هناك قليلاً ، ولكن آمل أن تحصل على معاني. وليست الجودة هي ما يهم فقط. أنواع الخشب تعني الكثير أيضًا. اختيار الماهوجني أو ألدر ، على سبيل المثال ، سيعني اختلافًا كبيرًا في صوت الغيتار.
الوجبات السريعة: قطعة خشب أفضل ستبدو متفوقة أو قطعة فقيرة ، أنواع مختلفة من الأخشاب تؤثر على صوت الغيتار الخاص بك بطرق مختلفة. هذا رأيي على أي حال. والمثير للدهشة أن بعض اللاعبين لا يوافقون على أن هذا صحيح.
والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن آخرين يقولون إن حنفيات الخشب تعني سرير بطابقين تمامًا. الرماد أو ألدر ، الماهوجني أو الزيزفون ، لا فرق في تحديد الصوت العام للغيتار. أو على الأقل لا يكفي من الاختلاف للقلق.
أرى وجهة نظرهم إلى درجة معينة. إذا كان الغيتار يبدو جيدًا أو سيئًا ، فلا يهم حقًا ما هو الخشب المصنوع منه ، أو ما يفترض أن يبدو عليه الخشب. أهمية حطب الأخشاب هو نقاش سيستمر على الأرجح طالما هناك قيثارات.
فما رأيك؟ ما مدى أهمية خشب النغمات لجودة صوت الغيتار؟
بيك اب والالكترونيات
إلى جانب التونوود ، لطالما شعرت أن التقاطات والإلكترونيات لها تأثير كبير على صوت الغيتار. وبالطبع ، سيكون للأنواع المختلفة من الشاحنات الصغيرة أصوات مختلفة. إن تبديل لاقط جسر ملف واحد عتيق على Strat واستبداله ب humbucker الساخن سيحدث فرقًا كبيرًا في الصوت.
ولكن هذه مسألة جودة الالتقاط. يعتقد المرء أن التقاطات باهظة الثمن ذات مغناطيس عالي الجودة وتصميمات مبتكرة يجب أن تجعل صوت الغيتار أفضل بكثير. يبدو أن هذا صحيح في معظم الحالات. تميل القيثارات ذات التقاطات منخفضة الجودة إلى أن تبدو موحلة قليلاً وتفتقر الملاحظات إلى الوضوح والتعريف. تميل القيثارات ذات التقاطات الأفضل إلى أن تبدو أفضل في المتوسط.
ومع ذلك ، هذا ليس دائما ما أسمع من عازفي الغيتار. في مقالتي التي تقارن بين Fender MIM Strat و American Strat ، أتلقى بشكل روتيني تعليقات من مالكي MIM Fender الذين يصرون على أن القيثارات الخاصة بهم تبدو جيدة مثل أي Fender أمريكي الصنع. لقد سمعت هذا لسنوات ، وهو أمر شائع في منتديات الغيتار. إذا وجدت MIM Fender المناسب ، فلا تحتاج إلى إلقاء نظرة على أدوات MIA.
يجب أن أوافق بعدة طرق. أنا أحب MIM Strat الخاص بي ، ولا أجد حقًا التقاطات صغيرة. قد يختلف اللاعبون الآخرون ، وفي بعض الحالات أجد نفسي إلى جانبهم أيضًا.
إنه جنون قليلاً ، خاصة وأن الشاحنات الصغيرة هي شيء ذاتي. قد تكون الأصوات التي يحبها اللاعب في بيك آب معينة هي الأشياء التي تؤدي إلى إيقاف تشغيل لاعب آخر.
لذا ، إذا كانت جودة الالتقاط مهمة للغاية ، فكيف يمكن أن يكون كلا المنظورين صحيحًا؟ ماذا تقول؟
المعدات
ما مدى أهمية نوعية ونوع الأجهزة عندما يتعلق الأمر بصوت الغيتار؟ بالنسبة للقيثارات الكهربائية ، قد لا تعتقد ذلك كثيرًا ، إلا عندما يتعلق الأمر بالجسر.
يشعر العديد من اللاعبين أن الجسر ذو الكتلة الأعلى يوفر درجة أفضل من الاستدامة والمحسنة. لذلك ، يجب أن تكون الجسور الضعيفة على القيثارات السفلية من بين الأشياء الأولى التي يتم تبديلها عند إجراء الترقيات.
أفترض أنه يمكننا إضافة الجوز إلى فئة الأجهزة أيضًا. يقول الكثيرون إن المادة التي يتكون منها الجوز تحدث فرقًا كبيرًا في الصوت.
يجب أن أتفق مع كل هذا إلى حد ما. تتأثر الاستدامة بالتأكيد بالجسر والجوز ، وبالنسبة لبعض عازفي الجيتار ، كل ذلك مقنع يحتاجونه. ولكن هل يمكنك سماع فرق مسموع بين الغيتار مع جسر لحن - ماتيتش وبين واحد مع فلويد روز؟
لهذه المسألة ، هل يمكنك معرفة الفرق في صوت الغيتار بجسر عالي الجودة ، وواحد ذي إصدار مقلوب للميزانية؟
في رأيي ، الأجهزة هي أحد الأشياء التي قد تترجم أو لا تترجم إلى الصوت الذي تسمعه يخرج من مكبر الصوت. ومع ذلك ، فهذا يعني الكثير للاعب.
هل يمكنني معرفة الفرق بين الغيتار مع جسر لحن - ماتيك أو فلويد في التسجيل؟ على الاغلب لا. ولكن يمكنني بالتأكيد أن أسمع الفرق وأشعر به عندما أعزف على الجيتار.
التصميم
هنا ندخل في واحدة من أكثر الساحات إثارة للجدل في جدل صوت الغيتار. ما مدى أهمية تصميم الغيتار على الصوت العام؟
تختلف شركات الغيتار على نطاق واسع في تقنيات التصميم الخاصة بها ، وحتى اثنين من القيثارات المماثلة من نفس الشركة المصنعة غالبًا ما يكون بينهما اختلافات كبيرة بينهما.
ينبع الكثير من الجدل منهم حقيقة أن بعض القيثارات الكلاسيكية من الشركات المصنعة الكبرى قد تغيرت من سنة إلى أخرى. بالطبع عازفي الجيتار يميلون للاعتقاد بأن بعض السنوات أفضل من غيرها ، وبما أننا لا نستطيع أن نرى "تحت الغطاء" الذي يترك لنا الكثير من التكهنات حول سبب تحسن بعض السنوات.
هل جعلوا الجسم أثقل سنة واحدة ، أو أكثر سمكا ، أم أنهم استخدموا قطعًا أقل من الخشب؟ هل قاموا بتجريف بعض الخشب وحجرة الجسم ، أم اختاروا نوعًا مختلفًا من الطلاء؟
منذ وصول الإنترنت ، هناك المزيد من الشفافية والنقاش المفتوح حول هذه الأشياء ، ولكن لا يزال هناك مجال كبير للخلاف حول كيفية تغيير تقنيات التصميم المختلفة لصوت الغيتار.
من ناحية ، يقع هذا في حجة "الهيكل الجيد" التي قدمتها سابقًا فيما يتعلق بأخشاب التونوود. الغيتار الذي يتم تجميعه جيدًا سيبدو أفضل ببساطة ، ويوفر أساسًا أفضل لبقية الآلة.
ومع ذلك ، صحيح أيضًا أن هناك العديد من القيثارات الكهربائية على مستوى الميزانية التي تبدو أفضل بكثير مما ينبغي ، فهذه القيثارات لم يتم تصميمها بدقة عالية من جيبسون أو PRS. غالبًا ما يستخدمون مواد الطلاء والتشطيبات الأقل جودة أيضًا.
لذا ، كيف تمكنت شركات الغيتار من جعل هذه القيثارات الكهربائية تبدو جيدة جدًا؟
اعمال بناء
القيثارات عالية الجودة المصنوعة في الولايات المتحدة الأمريكية من ماركات مثل جيبسون وفندر ومارتن وتايلور تكلف دولارات كبيرة ، ولسبب وجيه. هذه الأدوات مصنوعة بشكل ممتاز ، ومن بين الأفضل. لهذا السبب تحظى بشعبية كبيرة ، ويعتمد عليها الكثير من الموسيقيين المحترفين.
ثم مرة أخرى ، هناك بعض عازفي الجيتار الذين يصرون على أنه لا شيء يعني شيئًا. أرى هذا في منشور Epiphone vs Gibson Les Paul. تمامًا مثل MIM Fender ، يقارن الكثير من لاعبي Epi جيتارهم بجيبسون ويسعدون تمامًا به.
إلى طريقة التفكير هذه ، فإن معظم القيثارات ، بغض النظر عن مكان صنعها ، هي في النهاية آلات يتم إنتاجها بكميات كبيرة تصنعها آلات أخرى. أرى نوعًا ما هذه النقطة ، وفي بعض الحالات أوافق.
على الرغم من أنه عند مقارنة Epiphone مع Gibson قد نرى مواد أفضل ومراقبة الجودة لـ Gibson ، لا يزال Epiphone منتجًا من Gibson. إنه ليس مثل غيتار واحد مصنوع في ناشفيل والآخر مصنوع على القمر. كل ما يخرج من نباتات Epiphone يحتاج إلى تلبية معايير جيبسون.
لذا ، ماذا تقولون على هذا؟
اللاعب
أنا لست غيتار القيثارات ، وكنت أؤمن دائمًا أن اللاعب يشكل جزءًا كبيرًا من الصوت الذي تسمعه قادمًا من الغيتار. يديك وتقنيتك ومهارتك تحدث فرقًا كبيرًا ، ولا يبدو لاعبين بنفس الجيتار بالضبط على حد سواء.
هناك العديد من اللاعبين عبر تاريخ الروك الذين مثلوا هذا المفهوم. قام إيدي فان هالين ، على الأخص ، ببناء فرانكنسترات الشهيرة من الأجزاء غير المرغوب فيها ، ويبدو جيدًا جدًا في تلك التسجيلات المبكرة.
لكن السؤال هو ، إذا كانت جميع الأشياء الأخرى متساوية ، فهل سيكون صوت عازف الجيتار الرائع أفضل مع جيتار أفضل؟ يجب أن يكون الجواب نعم ، ولكن الأمثلة الواقعية لا تنجح دائمًا.
فما رأيك؟ هل اللاعب هو المتغير النهائي عندما يتعلق الأمر بصوت الغيتار؟
البحث عن النغمة
كم تلعب المتغيرات التي تمت مناقشتها في هذا المنشور دورًا في صوت غيتارك؟ Tonwoods ، والالكترونيات ، وتقنيات البناء والتصميم والأجهزة كلها مهمة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن تكون هناك جدالات حولهم في منتديات الغيتار عبر الإنترنت.
السؤال هو مدى أهمية.
في رحلاتنا كعازفي الجيتار والموسيقيين ، سنتعلم دائمًا ، وربما سنغير أذهاننا عدة مرات حول ما يصنع أو يكسر الغيتار على وجه التحديد. لذا ، إنه حقًا سؤال شخصي ، خاضعًا لتجاربك الخاصة وتحيزاتك وآرائك.
لكنني أعتقد أيضًا أنه أكثر تعقيدًا من مجرد تحديد الصفات الأكثر أهمية في الغيتار. أشعر أن هناك الكثير لم أتطرق إليه ، وربما بعض الأشياء التي سأفكر فيها لاحقًا والتي كان يجب أن أذكرها.
ربما يمكنك التفكير في بعض الأشياء التي لم أقم بها أيضًا. لذا ، آمل ألا تصوت في الاستطلاعات فحسب ، بل اترك تعليقًا أيضًا وأعلمني والقراء الآخرين بما لديك لتقوله.
ما الذي يجعل الغيتار يبدو جيدا؟
