صوت CAD
كمقدمة ، أود أن أذكر أن مكثف بداية كان GXL2200. إنها مصنوعة في الصين وتباع بأقل من 100 دولار. لقد كان ، مقارنة بكل ميكروفون آخر في سعره وفئته ، شراءًا ذكيًا إلى حد كبير من جانبي. بالنسبة لأي شخص يبحث عن الميكروفون السفلي لأن محفظته محدودة بشكل استثنائي ، سيكون هذا أقوى اقتراح لك. من المرجح أن يكون الإصدار الأقدم خيارًا أفضل ، حيث قيل أن العديد من الإصدارات الأحدث لديها مشاكل في مراقبة الجودة.
كانت شركة CAD Audio (Conneaut Audio Devices) ذات مرة شركة تسمى Astatic ، وتم تشكيلها في ثلاثينيات القرن العشرين. كانت هناك تغييرات كبيرة على مدار ما يقرب من 100 عام ، لكن الشركة لا تزال مستضعفًا في سوق مشبعة تهيمن عليها الضجيج ، والشائعات الشفهية ، وعمالقة مشهورون بشكل كبير ( نيومان ، أي شخص؟).
في الآونة الأخيرة ، استأنفوا الإنتاج الأمريكي لنماذجهم الراقية ، بينما لا تزال الميكروفونات ذات النهاية المنخفضة الأكثر شهرة في الصين. خلال التسعينات ، كان جهاز e100 الأصلي ميكروفونًا بارزًا ، ولكنه يختلف كثيرًا عن النموذج الأحدث الذي أنا على وشك التبجيل بشأنه.
النمط القطبي والضوضاء الأرضية
لا يمكنني أن أشدد بما يكفي على مدى خطورة وجود مشكلة في النمط القطبي ، خاصة في الغرف سيئة المعاملة (أو غير المعالجة) عند التسجيل. الميكروفون القلبي هو النمط الأكثر شيوعًا ويميل إلى التقاط قدر كبير من أجواء الغرفة في هذه العملية. إذا كنت تعمل في استوديو مرموق ، فإن العزلة ستكون قادرة على خنق هذا جيدًا بما فيه الكفاية لن يحدث فرقًا كبيرًا في الصوت. ومع ذلك ، من المرجح أن يجد الهواة الأكثر اهتمامًا بالميزانية أن هذا نمط غير جذاب ، وميكروفونات شاملة الاتجاهات ليست أفضل.
هناك أنماط أكثر إحكاما مع شكل قلبي الشكل: فائق وفرط. فرط هو نوع النمط الذي يرفض كل شيء خارج المحور ، ويفعل السوبر الشيء نفسه إلى حد أقل. Supercardioid ، في رأيي ، هو الأكثر مثالية من الاثنين ، مما يعطي "أفضل ما في العالمين" تأثير على أموالها. نظرًا لأنني أستخدم مجموعة متنوعة من الآلات الموسيقية الصوتية في موسيقاي ، فإن النمط الشديد جدًا يمكن أن يعني الوقوف / الجلوس بصلابة شديدة حتى لا يحدث تأثير الابتعاد عن الميكروفون. كما أن النمط الأكثر إحكامًا يجعل تسجيل البيانو التقليدي أمرًا بالغ الصعوبة ، لأن عرض الأداة يعوق التسجيل من خلال هذه الميكروفونات.
تعمل e100s بشكل جيد بما يكفي لمدى قلة مساحة نفوذها. مثل أي ميكروفون ، يمكن أن يزيد مكسب التحريك من زيادة المساحة ، ولكن إدخال الكثير من الضوضاء في العملية التي من المحتمل أن تضر بالتسجيل: أدخل ضجيجًا منخفضًا. يتميز هذا الميكروفون بأقل ضجيج ذاتي في فئته ، وعدد قليل جدًا من الميكروفونات ذات قيمة البيع الأعلى أيضًا. تعلن e100s عن ضجيج ذاتي يصل إلى 3.7 ديسيبل ، وبالمقارنة مع مستوى الضجيج GXL2200 المذكور 14 ديسيبل. هذا فرق كبير ، حيث أن 3.7 ديسيبل غير ملحوظ إلى حد كبير في المزيج و 14 ديسيبل يبرز مثل الإبهام المؤلم. يمكن أن تزيل مزيلات الضوضاء الجودة الإجمالية للصوت في أي تسجيل ، وكنت أرغب لفترة طويلة في إزالتها تمامًا من عملي.
لقد وجدت هذا صعبًا مع معظم الميكروفونات التي كنت أستخدمها ، وخاصة المكثفات الرخيصة. في حين أن الميكروفونات الديناميكية تميل إلى أن تكون أكثر هدوءًا ، إلا أنها لا تقدم تكرارًا واضحًا ونقيًا للصوت الطبيعي كما تفعل المكثفات ، على الرغم من أن Shure SM7B مشهور وشائع لكونه ميكروفونًا ديناميكيًا ينافس منافسه المكثف.
الأجهزة والتصميم
هل سبق لهذا الخوف الباطن من الميكروفون أن ينقلب بينما ما زال الميكروفون متصلًا؟ ربما أنا الوحيد ، ولكن تلقيت ما يكفي من المكالمات القريبة لإدراك أن صوتًا خرقاء مثلي يجب أن يشتري ميكروفونات مبنية مثل الدبابات. غالبًا ما يُعتقد أن المكثفات هشة (على الرغم من أن هذا لم يعد الأمر كذلك بعد الآن ، فقد أعطتهم ميكروفونات الشريط الأقدم هذه السمعة) ، ولم يكن e100s كذلك.
لن أقوم أبدًا برمي ميكروفون على الأرض أو الحائط لاكتشاف ذلك ، على الرغم من أن أيامي في العمل في متجر للموسيقى كانت تحتوي على الكثير من اللحظات حيث كان ممثلو الشركات المصنعة يفعلون ذلك. ومع ذلك ، سأكون أقل قلقاً بشأن e100s إذا حدث أن ضربت ضربة على الرأس ، فهي قوية جدًا وتمسكها ببساطة وكأنها جودة. لا يوجد بلاستيك رخيص هنا ، وعلى الرغم من أنه ليس خفيفًا على الإطلاق ، إلا أنه ليس من الطوب أيضًا.
يضم الميكروفون 4 FETs والأسلاك لا تشوبها شائبة. الكبسولة هي غشاء كبير ، مصنوع من النيكل ، ومصممة بشكل وثيق لكبسولات الميكروفونات من الستينيات. هناك مرشح تمرير عالي ولوحة -10 ديسيبل ، لا أجد نفسي أستخدمها ، ولكنها مفيدة لتطبيقات بعض الأشخاص.
إنه ليس كثيرًا حقًا للنظر إليه ، إنه ليس أنيقًا للغاية أو حديثًا ، لكنني شخصياً أحب المظهر المسطح والمربّع. هذا بالتأكيد أكثر نفعية من الزخرفة ، وفعالية الميكروفون ، هذا تركيز جيد للغاية.
ملخص
ضد الميكروفونات مثل AKG 414 أو Neumann TLM103 ، تصمد e100s. إنه يجلب شخصية فريدة مرغوبة في كثير من الأحيان للتعبير عن الصوت ، لكني وجدت أنها قادرة تمامًا على صوتي الغنائي الذكور والأدوات المختلفة. يبدو أنها تعمل بشكل جيد مع غيتار الوتري ال 12 الخاص بي ، وآلات النفخ المختلفة (يتم إبراز الساكس بشكل جيد حقًا) ، والطبول اليدوية. النهاية السفلية ليست موحلة مثلما وجدت ميكروفونات في هذا النطاق السعري ، والاستجابة ثابتة نوعًا ما ، وأنا أميل إلى تفضيلها. هناك نتوء طفيف في نطاق 6 كيلوهرتز يصل إلى 10 كيلوهرتز ، ولكنه لم يضر بصوتي العنيف إلى حد ما (لا أستخدم de-esser).
إن الجاذبية الحقيقية لهذا الميكروفون ، والتي غالبًا ما تربك المستخدمين مثلي الذين لديهم خبرة أكبر مع الأجهزة الرخيصة ، هي نقص الضوضاء التي يخلقها الميكروفون ويلتقطها. إنه ليس أفضل صوت عالي الجودة عند A / B'd ضد الكلاب الكبيرة مثل Neumann u87 ، ولكن بسعر أقل من 500 دولار لن تجد أي شيء يقدمه حقًا إلى الحد الذي يمكن لهذا الميكروفون فعله لأصحابه.
